用碳当量来评价钢铁生产的CO2排放

　　通常是使用钢铁企业煤炭量来进行比较，特别是用炼铁燃料比的数值来进行分析。这种分析方法缺乏对煤炭质量的说明和考虑。笔者提出，科学评价钢铁企业的CO2排放应该用碳当量来进行分析。这是因为煤炭、焦炭质量的不同对生产过程中CO2排放的影响较大。

　　煤炭质量对CO2排放的影响：韩国浦项钢铁公司、欧盟钢铁企业、中国宝钢等企业对于采购煤炭的发热值要求是大于7400大卡/千克～7800大卡/千克（大卡是煤炭行业常用的术语。含热量为1000大卡的1千克煤炭相当于0.143千克标准煤）。我国规定标准煤的发热值为7143大卡/千克，大多数我国钢铁企业采购煤炭的发热值仅大于7000大卡/千克。因此，仅从各企业所用单位产品煤耗来进行对标，并不完全合理。国外钢铁企业认为其生产的煤耗低于中国钢铁企业，这里就存在煤炭质量影响的因素。煤炭燃烧产生CO2主要是其中的碳素燃烧造成的。因此，评价煤炭的质量要用煤炭中含碳多少来说明，包含煤炭的灰分、挥发分、水分等多种因素的影响。

　　焦炭质量对CO2排放的影响：工业发达国家炼铁所用焦炭的灰分一般为10%左右，2008年中国高炉炼铁所用焦炭的灰分为13.03%，西南地区的高炉所用焦炭灰分高达18%。这样计算可知，我国高炉炼铁燃料比比国外高出3%～6%，而用燃料比数值来计算单位产品的CO2排放量是相等的。

　　喷吹煤粉质量对CO2排放的影响：我国要求高炉喷吹煤粉的灰分应低于所用焦炭的灰分，但还是比国外高炉所用喷吹煤粉的灰分高，这里存在喷吹煤价格影响的因素。我国一批钢铁企业的喷煤品种中含有烟煤。烟煤含碳量低、挥发分高。这样，就会出现企业之间喷煤量是一样的，但因煤的含碳量不同，导致CO2排放量不同的现象。