学生起诉父亲索要抚养费法院驳回应该吗

由于离异夫妻增多的原因，近年来，关于孩子抚养费的纠纷常常见之于报端或互联网媒体，这种事情基本上也是见怪不怪了。不过，近日北京市一中院审结一起高校成年在读学生与父母之间的抚养费纠纷，二审改判驳回了子女要求支付抚养费的诉讼请求。这件事情在互联网上受到极大的关注，甚至有媒体夸张称，网友吵翻了……

   这名起诉父亲索要抚养费的大学生名叫小王，父母离异，跟随母亲生活。父亲老王每月支付抚养费2000元至小王年满18周岁，此后不再向小王支付抚养费。2017年7月，小王考上大学，要求老王继续支付抚养费每月2100元并支付其在大学期间所需住宿、交通等费用支出。老王以小王已成年，能够独立生活为由，不同意向其每月支付抚养费及其他费用。虽然一审法院判决老王支付抚养费每月2000元，但老王不服，遂向北京市一中院提起上诉，并得到了改判的结果。

   如果看待这件事情？法院驳回大学生起诉父亲索要抚养费的做法显然是有道理的。根据现行的法律规定，父亲抚养孩子的义务到18周岁就宣告完结了。而起诉父亲索要抚养费的小王已经年满18岁，老王从法律上是没有义务再给小王抚养费的。而且作为一名大学生，小王是不属于那种“不能独立生活的子女”范围的人，因此，老王同样没有义务再来抚养小王。所以，从法律的角度来说，法院的判决是正确的。

   但从法律之外来说，老王与小王毕竟是父子关系，而且小王在读大学期间也确实面临着生活费的问题。作为老王来说，在生活条件允许的情况下，适当给予小王一些生活费还是应该的。而根据法院调查，老王现月收入约7000元，虽然不算富裕，但手头带紧一点，给小王一点生活费还是可以的。但这不是一个法律问题，而是父子之间的感情问题。感情深，给二千，感情浅，靠一边。在这件事情上，小王通过法律的途径来索要，这显然是错误的。最大的可能是，父子之间感情很淡薄。如果是这样，老王当然也就不会给抚养费了。所以，这件事情还是需要从感情着手，要培养父子之间的感情。毕竟血浓于水。在这件事情上，小王需要表现出更多的主动。

   而从小王的角度来说，需要面对现实。在处理好与老王之间的父子关系的同时，更主要还是需要自立自强。毕竟自己已经年满18岁，到了独立生活的年纪，那么自己就要学会独立生活。常言道，穷人的孩子早当家。小王应该早点独立起来，学会自己赚钱来养活自己。虽然校园里的大学生大多都是靠父母抚养的，但既然你的条件不如别人，那就没有必要跟别人攀比。你可以做家教，或做些自己善长的兼职，甚至力所能力地进行大学生创业。毕竟在生活中，并不乏大学生创业成功的事例。如果能够妥善处理好学习与大学生创业的关系，学会独立生活，或许属于小王的，将会有一个美好的未来。既然依靠不了父母，你就只能依靠自己，这才是给自己最好的保障。