是否弹劾特朗普，中国人不必操这份心

 美国特别检察官穆勒针对总统特朗普以及竞选团队的“通俄门”调查已接近尾声，据此，美国政界和舆论场是否弹劾特朗普的说法又多了起来。美国民主党籍议员罗德·纳德勒12月9日对媒体表示，如果特朗普前私人律师迈克尔·科恩披露的“封口费”事件有违竞选资金法律，总统本人或将面临弹劾案，还有可能被判刑入狱。

   纳德勒的依据是，负责“通俄门”调查的特别检察官穆勒上周陆续披露了部分调查文件，其内容显示是特朗普曾指示前私人律师科恩向两名女性支付封口费。这些文件表明，特朗普正处于一场针对美国人民的大规模欺诈风暴的中心，新一届众议院将对此事展开一系列调查。

   其实，弹劾特朗普并不是新鲜话题，从特朗普2017年1月执政以来，关于对他实施弹劾的新闻似乎就没有断过。但目前看，并没有实锤或铁证可以让特朗普遭到弹劾。要弹劾美国总统并非轻而易举，因为这样做需要漫长的程序和过程，而启动这一程序更是需要确凿的证据。

   当然，观察家提供的另一种弹劾特朗普的可能方式，那就是通过美国宪法修正案第25条，即如果内阁成员多数赞同总统已经失去执政能力，可以向国会申请把他“逐出白宫”。如果该提议获得国会两院三分之二以上的票数就将通过。白宫前首席战略顾问史蒂夫·班农在离职前，曾经警告特朗普，美国宪法修正案第25条才是对他总统职位最大的威胁。

   根据美国宪法的规定，任何一个公民或众议员向众议院提出弹劾指控(弹劾的对象是总统、副总统和所有联邦官员)。美国的总统弹劾流程需由众议院提案开始，经过众议员简单大多数的投票(218/435)同意后，弹劾议案将被移交至参议院，需要五分之三的参议员投票方可通过弹劾议案。

   不过，众议院投票支持启动弹劾程序，才能宣布弹劾总统。为此需获得简单多数票。接下来参议院才能够审理。2017年12月，美国众议院否决了弹劾特朗普决议。当时有58名众议院支持执行该决议，364人反对。如此看来，既是想弹特朗普也不是那么容易，但大家是否认真想过美国上限是两党斗争的结果，从经济上来讲并不会有特别大的影响。

   迄今为止,“通俄门”调查发展趋势，仍然像前总统里根任内的“伊朗门”和前总统克林顿任内的“白水门”与莱温斯基性丑闻案，也是最终可能有杀伤力但不能动摇根本。单就“通俄门”本身而言，其严重程度尚不及克林顿直接成为独立检察官调查对象的程度——穆勒调查主旨是俄罗斯干预2016年美国总统选举及特朗普竞选团队是否就此“通俄”问题,并非直接调查特朗普本人。

   从中国舆论场看，是否弹劾特朗普，中国人似乎比美国人操心还要多。当然，大多数中国人希望通过弹劾让特朗普下台。但这从逻辑上讲不通。如果美国真的是法治国家，特朗普早就坐牢了，用不着还在讨论他是否被弹劾。美国民主党要弹劾他，共和党要保护他，说明了美国的政治就是派系斗争，特朗普算不算犯罪，基本没有美国国民什么事。作为中国人，更不必去操这份心。

   事实上，现在弹劾特朗普的“弹药”明显不足。特朗普即使违反法律红线，都必先经国会弹劾免职，才可将他绳之于法。美国历史上还没有参议院弹劾案成功的先例。不过也有例外，如美国前总统尼克松43年前因“水门”事件曾遭弹劾。1974年7月27日至30日，众议院司法委员会投票通过了弹劾尼克松的三条罪状。为了避免被定罪，他提出辞职。

   美国中期选举上月已结束，民主党重夺众议院多数席位后，一部分美国民主党人可能对弹劾特朗普寄予了更高的希望。不过民主党对特朗普的不满，有可能并不会把事情发酵到弹劾地步，贸然弹劾只会让民主党失去优势。因此，不得万不得已，民主党都不会轻易地走出这一步。