财新指数到底靠不靠谱？

汇丰终止冠名PMI（采购经理人指数）之后，财新传媒宣布获得Markit公司编制的PMI在中国的冠名权。财新中国PMI于今年8月起正式发布。Markit公司创建于2001年，是目前为止全球领先的金融信息指数，主要独立发布一些国家的金融信息。更名后PMI统计方法不变，包括财新中国制造业PMI和财新中国服务业PMI，财新传媒将组织经济学家对该指数深入解读。

现在笔者有一个问题，财新指数到底靠不靠谱？

这个问题，主要的焦点在于统计样本是否准确和是否包含了足够的样本数量，样本选取不准确或样本数量过少都会造成统计结果失真，并进而造成借助数据而做出的其它经济金融决策失效。

据有关报道，财新指数选取的样本数量为500家企业，而笔者百度了一下发现，中国截止到2014年的企业总数为4200万家，这些企业是工商注册的，占到总企业数的99.9%。从4200万家企业中只选择500家来说明中国经济的实际状况，这恐怕无法得出正确的结论来，笔者怀疑这个数据的可靠性。

相比之下，中国国家统计局的样本数量为3000家，虽然也不能说绝对靠谱，但总比财新指数选取的样本数量大得多，是财新指数的6倍，因而相比之下，这样的数据笔者还是愿意相信国家统计局的，因为样本数量越大，反映的情况越接近更真实。

每个月，中国国内的很多机构，包括一些大型银行都在计算和发布这样的指数，但最终还是当国家统计局数据出来的时候更令市场震撼，这不仅是由于代表的是国家，更代表的是相对准确。

但是，在国内很多机构做经济和金融研判时，却总是引用财新指数作为依据，这更加令人质疑了，这到底是不自信呢？还是有什么别的目的？

如果财新指数有意向一些偏差的企业取值，会带来什么结果？

从表面上看是数据的误差而已，但数值差之毫厘，解读意义却大相径庭。从背后动机看，则有故意打压经济之嫌。在金融市场长期混迹的人都知道，为满足投机需求，故意制造一个不真实的数据出来，对市场的影响力是相当巨大的。

2011年欧债危机爆发时，当时的汇丰指数就明显压低了欧洲的各项指数，令欧洲金融市场动荡不安，等你弄清楚了真实的数据以后，事情已然发生了，这是国际投机资本惯用的伎俩。

现在，财新指数为了满足其炒作目的，开始对中国下手了，他们利用这些关键指数来影响整个市场，做出对中国经济的负面解读，然后实现其巨大利益。

遗憾的是，市场都在以讹传讹，并没有谁去澄清。笔者其实更愿意看到国内的财经机构拿出自己的令人信服的数据来，从而建立自己的信用。