中国目前最需要的是垄断力

作者许骥撰文指出，摆在中国面前的只有一条路，那就是不要再片面追求强化自身的“竞争力”，而应努力培养我们的“垄断力”。只有这样，中国人对未来才会保持一种乐观主义的态度。这篇文章具有一定参考意义。

今年有一本书特别火，就是被誉为“硅谷教父”的彼得•蒂尔（PeterThiel）写的《从0到1》。最近终于找来读了，出乎我意料的是，蒂尔在书中多处评论中国，这些内容就已经足够让我们反思。

首先，什么叫“从0到1”呢？其实，最重要的就是创新，即所谓无中生有。我们在谈到发展时，常常会提到要提高“竞争力”这一概念。然而，蒂尔却“反常识”地告诉我们，竞争是不好的，因为竞争代表我有、你有、他也有，竞争的结果就是不断复制，也就是“从1到n”。所谓“全球化”，在蒂尔看来就是“从1到n”，把已有之物推广到全世界。

蒂尔认为，中国在过去30多年中正是全球化的范例：“中国已经直接复制了发达国家的有用之物：19世纪的铁路、20世纪的空调，甚至整个城市。也许这种复制可以使中国在建设道路上少走几步——比如，不用安装陆上线路，直接实现无线通信，但是，这依然是在复制。”

那么，什么是好的呢？蒂尔认为，垄断是好的。为什么？因为垄断不是轻易就能形成的，它代表你有别人无法超越的东西。

例如谷歌，之所以能够在全球形成垄断，得益于其对数据卓越的计算能力。苹果也是一样，乔布斯创造的神话无可取代。垄断代表没有对手，无人竞争，于是没有不必要的损耗。而想要保持垄断地位，垄断者被逼无奈要不断更新技术，并且讨好自己的客户。所以在垄断的情况下，市场反而能够达到一个对消费者最有利的平衡。

于是反观中国，我们有没有足以形成这种垄断的公司或技术呢？好像一时之间还真的想不出来。

中国的现状有什么后果？蒂尔认为，就是令中国人对未来产生悲观。

蒂尔把人们对未来的明确性和不明确性，以及对未来持乐观或悲观态度，作了4种排列组合。

他认为，当今的美国人就是对不明确的未来有一种乐观主义——谁也不知道未来会怎么样，但是因为美国有谷歌、苹果、facebook、特斯拉……所以美国人非常乐观。而中国的经济增长速度虽然很快，但是中国人却是对未来明确的悲观主义者——谁都知道，中国不可能依靠不断复制来保持经济不断增长，因此大家其实都没有安全感。

蒂尔写道：“局外人着迷于中国内部的巨大财富，但是他们没有注意到，富有的中国人正努力把自己的财富转移出过，贫穷一些的则能省就省，以求储备充足。中国各阶层人士都对未来严阵以待。”

蒂尔的观察，你懂的，无非现实一种。怎么办？摆在中国面前的只有一条路，那就是不要再片面追求强化自身的“竞争力”，而应努力培养我们的“垄断力”。只有这样，中国人对未来才会保持一种乐观主义的态度。