欧洲钱糊“防火墙”不靠谱 改革才是出路

如果没有2008年那场金融危机之后绵延不绝的欧债危机，也许对于欧洲大陆而言，人们对那里的“安然度日”永远心存向往。但像“黑天鹅”一样的欧债危机适时地暴露了这里存在的问题，让人们从希腊的“神话”中醒来，面对现实重新审视：这个世界究竟发生了什么。自那场危机“燃烧”以来，随着它的不断蔓延，且烧且救，欧洲至今也没有停止过对于这场危机所进行的“救火”行动。

但是，仅仅用钱糊出来的欧洲“防火墙”，也许并不牢固，对于欧洲要进行深层次的内部改革以自救的声音，从内而外似乎显得更为一致。

不断扩容的“防火墙”

针对欧债危机人们想到了要构筑一道“防火墙”的行动，临时性救助基金——欧洲金融稳定机制(EFSF)和永久性救助基金——欧洲稳定机制(ESM)因欧债危机应运而生。随着欧债危机之火不断蔓延至多个国家，这道“防火墙”的规模也被持续添砖加瓦不断扩容。

不仅如此，为拯救欧债危机，伴随着国际评级机构不断下调欧元区各国的评级，资金越发吃紧的欧元区除了修起两道“防火墙”以外，没有放弃用“放水”等方式来拯救欧债危机中的各国以及被殃及的银行业，比如两轮长期流动性支持的操作，以及欧洲央行的无限购债计划的施行等。

不能说这些措施没有作用。现在人们已经不再去讨论欧元的去留问题，国际评级机构对欧元区国家主权评级及金融机构的评级下调都已告一段落，不再如2011年、2012年那般暴风骤雨。但是，谁敢说这场危机已然过去了呢？当塞浦路斯的银行业在近期闹得沸沸扬扬之际，市场不知道哪一个炸弹还会爆出来。

但是总归要兵来将挡。因为欧洲这个曾经的庞然大物在世界的经济权重中太过重要。欧洲“防火墙”的建立不仅欧洲人自己操心，也引起外围相关联国家的关注。早在欧债危机发生之初，美国总统奥巴马就曾对欧洲“防火墙”的建立进行过隔空喊话。他称，鉴于欧债危机的影响范围及其对全球经济构成的威胁，解决欧债危机的战略性措施应包括建立一道可靠的“防火墙”，防止危机蔓延，增强欧洲各银行的实力，解决当前危机核心的结构性问题。

欧盟是美国重要的贸易伙伴。不仅是美国，在全球的经济天平上，无论对于哪一个大的经济体来说，都是至关重要的支撑，为了自己的利益，人们也不想让欧洲死掉。“我相信欧洲具备相应的财政及经济实力来应对这一挑战，而美国也会在欧洲伙伴努力解决这场危机的时候，继续予以支持。”奥巴马曾经如此宣称。而中国的领导人也曾在欧债危机“上演”得如火如荼之际给予过力量支持。

改革是根本

对于欧债危机期间所采取的救火措施，一直以来都在意见分歧中走来。去年在欧洲央行无限期购债计划施行之际，市场上曾出现欢欣鼓舞的场景，但有人并不认为这能改变根本问题。国家信息中心预测部世界经济研究室副主任张茉楠曾撰文称：“这并不预示着欧债危机拐点就此到来，更不会改变整个欧债危机的进程。实际上，围绕欧债危机解决存在三个实质性问题：财政联盟、银行联盟、政治联盟。其核心是德法在处理三者关系的严重分歧如何弥合：以法国为代表的保增长派希望更多的‘放权’，而以德国为代表的紧缩派希望更大限度的‘收权’，而不是放权。”

无论从自身的利益出发，还是从寻求解决问题的根本之道考虑，也许德国总理默克尔是对的。她不想只顾眼前的问题而忽略问题解决的根本途径，她曾在一些国家考虑发行欧洲债券之初时放狠话称：“只要我活着，就不会发行欧洲债券。”到后来，她看上去似乎已经很孤立，但是她依然坚持自己的主张。她认为，推动发行欧洲债券而忽略财政共同监管是本末倒置。直到今天，发行欧洲债券终未成行。

对于欧洲主权债务危机引发的问题，著名经济学家林毅夫近日在上海交通大学发表演讲时也表示，如果欧洲不进行深层次的结构性改革，那些救助资金只能管一时之用。

其实，欧元区国家遭受的欧债危机，给华丽的外表以一次重重的打击，那些遭遇危机的国家在火烧眉毛缺钱的时候，为获得救助承诺了要进行改革。痛苦的改革的确在展开，虽然这种“由奢入简难”的改革在一些国家开展得并不顺利。

目前对于欧元区的前景，已经出现了乐观的看法，人们不再怀疑欧元是否能够存活下去了。有经济学界人士认为，欧债危机已经结束。曾经被三大评级机构踢入“垃圾级”的希腊评级，已开始拾级而上，一些市场分析师认为，今年欧元区中的德国、西班牙和爱尔兰的股市，西班牙和爱尔兰的债市将是非常好的投资标的。