钢铁税或成谈判砝码 白宫内部意见不一

美国东部时间3月6日，美股终于一改上周不断下滑的颓势，道指和纳斯达克指数都有不同程度的上涨， 但华尔街对地缘政治和贸易战争形势恶化的担忧依然没有缓解。

自特朗普总统发推表明欲对进口钢铝各收取25%和10%的关税后，市场担忧若正式签署法令，将会直接影响美国企业的未来走势。白宫内部对于此税收政策提议也持巨大的分歧。而在北美自由贸易协定（NAFTA）会议进行至尾声之际，关税风波更是给特朗普谈判手中提供了利益砝码。

在周一的一份白宫声明中，美众议院议长保罗-莱恩（Paul Ryan）表示了对于特朗普钢铁税协议的反对意见。“我们极度担心贸易战的后果，并且呼吁白宫方面不要遵循这一提议。新的税法促进经济增长，我们不希望削弱这些优势。” 这是莱恩首次对于铁铝关税协议的公开表态。

国内的反对之音不仅仅局限在白宫内部。市场反应，用提高铁铝关税来造成贸易壁垒的做法会危及到美国企业自身的利益，也触犯了贸易自由原则。特别是对于依赖于铁铝原料的企业来说，会给车辆制造，建筑和食品业造成不小的打击。可口可乐公司（Coca-Cola Co．）引用了制罐协会（Can Manufacturers Institute）总裁Robert Budway的调查表明企业的观点，“ 关税限制会导致严重的经济后果。金属制造的饮料罐商成本依赖于原材料供应和价格的稳定。如果铝提高不必要的进口关税，可能会造成供应短缺和影响产品的供应，进而影响到员工的利益。原料成本的上升也会转嫁到消费者身上。”

而有一部分企业却对于提高关税却持乐观态度。根据CNN的数据显示，2016年投票支持特朗普党派的五大洲：阿拉巴马州，印第安纳州，爱荷华洲，密西根洲和威斯康辛洲中，根据员工构成比例来看，从事于建筑行业的人口比例较大。这些人也许会在关税战中因为与国外竞争减小而取得价格优势。进而会吸引更多外资在此建厂。美国钢铁协会（The American Iron and Steel Institute）表示对关税声明很满意，铝业协会（Aluminum Association）也表示感谢特朗普总统实现帮助铝工业的承诺。

周一是北美自由贸易协定（NAFTA）重新谈判第七轮的最后一天，北美自由贸易协定中，三国代表在联合声明中曾表示希望在2018年初完成有着23年历史的协议现代化重修。特朗普早晨发推特表示：“我们与墨西哥和加拿大存在着巨大的贸易赤字。NAFTA一直以来对于美国是个很坏的协定。大量的公司和工作岗位因此移址。只有将其重新签订，铁铝关税才能被割免。”

加拿大是钢铁和铝对美出口的第一大国。而这次特朗普的表态也更像是一个谈判筹码。