克鲁格曼炮轰华尔街 “占领”之火烧向欧洲

占领华尔街，原本只不过是由加拿大独立杂志《Adbusters》发起的一系列“甘地式”和平抗议。然而，短短2个月时间，其却以惊人速度在美国形成燎原之势并蔓延至全球。就在华尔街被曝出对抗议者嗤之以鼻后，诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼也开始炮轰华尔街。

大型金融机构受到冲击

“如今的抗议者已经和过去有所不同”，旧金山一名前药物滥用辅导员乔丹·史密斯表示，“占领华尔街已演变为全球性活动。”

据外电报道，本周部分抗议者涌向罗马并将“占领华尔街”演变为一场暴力活动。除罗马外，欧洲另外一些国家也出现抗议潮。在德国法兰克福，大约有5000个人守在欧洲央行楼下，其中一些人更是在草坪上搭起了帐篷；在伦敦，英国警察集中在大教堂附近；在比利时布鲁塞尔，上千名群众大喊“罪恶的银行家制造了金融危机”，随后向证券交易所投掷鞋子。

最好的结果也许是，这些示威者无非心怀怨诉，时间长了也许就各奔东西。然而，你是否曾想过，当他们将目标直接指向华尔街的银行会怎样？

它真的发生了。上周末，一群学生围攻了高盛驻米兰办公室。据警方报告，学生先是闯入米兰金融区高盛的办公楼，随后又在墙上泄恨地涂鸦。最终，警方很快赶到并在楼内设置安保措施。

花旗银行也出现了意外。据该行声明称，抗议者约在10月15日进入该行位于纽约拉瓜迪亚广场的分行。由于他们的破坏行为，该行员工拨打了911报警电话。记者了解到，至少有22名员工被捕。

《每日经济新闻》记者在活动网站之一的occupywallst.org上发现，抗议者将无限期占领曼哈顿自由广场并计划未来数周举行更多活动。

然而，华尔街私下里却对抗议者嗤之以鼻。一名顶级对冲基金经理就称，他们不过是一群乌合之众。另一名银行高管则坚称，这不是中产阶级的崛起，而是一群闲得无聊的边缘人罢了。

“华尔街促成经济两极分化”

外界对于“占领华尔街”的批评，多是缺乏明确的政治目标。但肖恩·雷登（ShawnRedden）并不认同。这名35岁的历史老师和其他一些示威者组建了需求工作组，以求向联邦政府阐明具体的行动目标。但很快，他发现要实现这一努力并不容易。

诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼则直言不讳指出，华尔街一直抱怨抗议者不明白他们对美国经济做出了多大贡献，但事实是，这些人非常清楚，且这也正是他们抗议的原因。对抗议者的嗤之以鼻对美国劳动者是不公平的，因政府如果对教育和基础设施做出足够投资，人民可以做很多事情。但可悲的是，金融业却被认为是最后的救命稻草。华尔街直接促成了经济两极分化，因为过高收入创造了所谓的1%。他们虽然看上去配得上高收入，但却很难将贡献渗透入全民经济。现在，当普通工作者继续承受高失业率同时，华尔街却依然享受着越来越高的收入。

法国巴黎证券首席经济学家陈兴动向《每日经济新闻》表示，现在的抗议更多是宣泄一种情绪，特别是当欧美实际失业率居高不下时。然而，这场活动喊出来的口号多是反贪婪、反腐败，却并未提出明确诉求。事实上，反华尔街不能解决问题。在2012年美国总统大选前，这场活动都会以一种无奈形式继续下去。一方面，抗议者必须明白过去的好日子已经不再，生活水平定将走下坡路。另一方面，政府必须也要接受这种不满抗议。

中国社科院金融研究所研究员易宪容则告诉记者，占领华尔街是好事，至少让人对金融业凭什么有如此高利润进行反思。因为一旦华尔街出问题，最后都是由全体人民来承担。

来源：每日经济新闻