必和必拓宣布“重大胜利”中方拒绝接受“季度定价”

澳大利亚矿商必和必拓30日声明，公司已说服“相当”数量的亚洲客户采用挂钩现货市场的铁矿石短期合约，取代传统的年度基准定价体系。

鉴于众多亚洲钢铁企业一贯坚持年度基准定价体系，行业分析师认为上述进展可视作必和必拓在亚洲市场的“重大胜利”。

矿商力推新定价方式

必和必拓当天宣布，公司“与全亚洲相当数量的客户达成协议，把现行按年度定价的铁矿石合约，改变为基于与卸岸价格等价的更短期合约”。

声明说：“这些协议构成必和必拓铁矿石业务的大部分销量。”

必和必拓等矿商力主改变已执行40年的基准定价体系，即每年价格通过长期谈判确定，合约一年一签。

法新社援引行业分析师的话说，必和必拓看似已争取到那些坚持长协定价体系的亚洲钢企。IG市场公司分析师本·波特说：“必和必拓似乎说服他们，新定价方式更加公正透明，可填补现货市场和长协价格之间的巨大落差。我们认为这是必和必拓对那些长期拒绝改变年度定价体系的亚洲钢企的重大胜利。”

世界最大铁矿石生产商巴西淡水河谷公司今年同样寻求采用季度定价体系。日本媒体29日报道，日本最大钢企新日本制铁公司原则上接受淡水河谷铁矿石价格上涨大约90%。

中国希望维持长期协议

在矿商与钢企的新结算年度起始日期4月1日迫在眉睫之际，三大矿商使出浑身解数力推新定价方式。而29日～30日在北京召开的“2010年中国铁矿石会议”，则给了中国方面坚定立场的机会。

工信部原材料司巡视员贾银松明确表示，一定要坚持长协机制。“铁矿石现货市场不能反映供求关系，中国将坚持长协机制，双方本着互利共赢的原则促进产业的发展。”他认为，铁矿石和钢铁产业链的特点就是专用性、关联性和稳定性，而短期协议价存在着三个风险，即企业经营风险、产业风险，以及某种意义的信用风险。

贾银松说，中国完全支持现行的年度铁矿石基准价格体系，并且同意欧洲钢铁工业联盟反对今年铁矿石提价的立场。

湖南华菱钢铁股份有限公司总经理曹彗泉在会上提出，“现在还不是调整铁矿石基准价格体系的时候。”他表示，开采商在与中国钢企谈判过程中要求提价80%～90%。三大矿商希望今年采用季度定价的模式，但供需双方的信任度在金融危机期间下降，导致交易成本上升。

中国钢协工业协会常务副会长罗冰生也在接受媒体采访时说，“中国企业当然希望维持长期协议，但这也要看供需双方的谈判情况。”他表示，中国企业尚未接受必和必拓与其亚洲客户达成的短期铁矿石合同。

同一天记者还获悉，鞍钢老区铁矿山改扩建规划项目已于近日正式得到工业和信息化部批准。鞍钢集团目前拥有中国最大的铁矿公司，老区铁矿山改扩建后，其产能在10年内将比现在增加一倍。

鞍钢集团公司资料显示，鞍钢自产铁矿石成本低于全国平均水平近10%，铁精矿低于进口价格30%，具有较好的效益优势。到2020年，鞍钢自产铁矿将满足届时生产需求的75%以上。